Embedded Files
Chiến tranh thế giới thứ 3?
Apr 16th , 2024
Bạn tôi lo âu về một cuộc chiến tranh có thể xảy ra khi càng ngày, càng có nhiều sự xung đột trên thế giới diễn ra (vào năm 2024). Nhưng một cuộc chiến sử dụng vũ lực có xảy ra trên quy mô toàn cầu có xảy ra?
Lịch sử của những cuộc chiến tranh tạm gọi là toàn cầu từ cuộc chiến thành Troy (1300–1200 TCN), Peloponnesian War (Athen vs Spartan 431 to 405 TCN), những cuộc bành trướng của Anh (Norman Conquest, thế kỷ 11) đến cuộc chiến với Pháp thế kỷ 14-15, Bốn cuộc thập tự chinh của người La Mã (thế kỷ 11-15), WWI, WWII. Tất cả bắt đầu từ sự xung đột tài nguyên & giao thương. Giao thương, thị trường càng lớn, xung đột càng lớn.
Khi Athen xung đột với Sparta, chỉ từ xung đột các nguồn thực phẩm trong việc giao thương của biển đen, vùng lúa mì trọng yếu mà ngày nay là Ukraine. Khi La Mã tiến về phía đông và lập nên Constantinople, xung đột diễn ra vì giao thương & ý thức tôn giáo khác biệt (đây chỉ là phần nổi để tiến hành chiến tranh). Xung đột của WWI, WWI cũng từ các thị trường phân chia không đều, dẫn đến các cuộc đại suy thoái kinh tế, rồi chiến tranh (khi này phần nổi để gây chiến là chủng tộc, chủ nghĩa quốc gia).
Một cuộc chiến WWIII có thể dùng chủ nghĩa quốc gia, tinh thần dân tộc để phát động? Như WWII có thể dùng tôn giáo để phát động khi người dân đã đủ “khôn" để không đánh nhau vì khác biệt tôn giáo.
Với một thị trường “dữ liệu" thay thế dần dầu mỏ, vàng, hàng hóa, tơ lụa, vỏ sò,.. chiến tranh vũ trang toàn cầu chỉ xảy ra khi một bên nào đó áp đảo về lượng dữ liệu (như thuyết Thucydides của cả ngàn năm trước). Ví dụ máy tính lượng tử của một bên ra đời, áp đảo toàn bộ phần còn lại của thế giới.
Trong lúc đó, thì chiến tranh vũ trang cục bộ & sự so kè “dữ liệu” của các đế chế vẫn sẽ xảy ra. Sự so kè - hay chiến tranh dữ liệu của những năm tới là sự “gieo vào đầu người dân” của bên đối phương cũng như “bên ta" những ý thức hệ., một “tôn giáo mới” - một hệ tư tưởng mới mà có thể dùng nó để phát động một cuộc chiến tranh vũ trang.
🍭💀
#war #sugardaddyskull #nhavuon #nhalaprap #nhalapghep #nhadidong #Nhatienche #nhathongminh #sunroofhouse #Mhom #Architecture #thietke #kientruc #quyhoach #noithat #NhaBenRung #ModunSpace
https://www.sugardaddyskull.cc/
X-men & Triết học
Mar 26th , 2024
Đây có lẽ là series siêu anh hùng mà Daddy thích nhất. Một nhóm dị nhân X-men muốn sống hòa hợp với loài người, một nhóm dị nhân X-men khác (Brotherhood of Mutants) muốn đấu tranh đòi quyền bình đẳng & loài người tẩy chay (hoặc số ít ủng hộ) người dị nhân.
1. Đầu tiên, hãy xem dị nhân như nhóm những người da đen, bị phân biệt chủng tộc, nhóm LGBT, nhóm phụ nữ,.. sống giữa xã hội loài người. Xã hội phải trải qua nhiều cuộc đấu tranh để đòi sự bình đẳng. Và đây là lúc nói về bạo lực trực tiếp/ direct violence & và bạo lực hệ thống/ structural violence
Khi ta đánh ai vào mặt, đó là bạo lực trực tiếp.
Khi ta nâng giá thuốc, xăng,.. khiến một nhóm người bị ảnh hưởng, gây đói, chết,.. thì đó là bạo lực hệ thống. Bạo lực hệ thống có thể cài cắm vào trí óc của người dân để trở thành một hệ tư tưởng, và khó để nhận ra (như nhóm loài người phản đối dị nhân).
2. Một xã hội luôn có một cách “bạo lực” nào đó để làm lợi & duy trì cho hệ thống đó. Những nhóm “dị nhân" là những người yếu thế bị đem làm thành công cụ. Ví dụ: chế độ nô lệ da đen, phân biệt chủng tộc vùng thuộc địa, hay những nhà lãnh đạo nam giới “khống chế" tư tưởng bình quyền nữ giới hay Wolverine là nạn nhân bạo lực hệ thống vì vũ khí X của một quốc gia.
3. Ai đúng ai sai? Trong 2 nhóm dị nhân, một giáo sư X nghĩ rằng chỉ cần hy vọng & dẫn lối (như giáo dục) thì sẽ có một thế giới hòa bình, một Magneto là nhà cách mạng tin vào sử dụng bạo lực trực tiếp để giải phóng. Nhưng nếu:
Giáo sư X hiểu rằng hòa bình đồng nghĩa không có bạo lực, và không có bạo lực (cả bạo lực trực tiếp lẫn bạo lực hệ thống) nghĩa là không có thay đổi (như ý 2).
Magneto hiểu về bạo lực hệ thống để mang lại hòa bình nhưng lại sử dụng bạo lực trực tiếp. Vậy thì làm sao chung sống hòa bình với loài người?
Sẽ ra sao nếu Magneto đúng? Vì hầu hết các cuộc cách mạng giải phóng trong lịch sử đều có yếu tố bạo lực trực tiếp. Sẽ ra sao nếu xâm chiếm tâm trí của giáo sư X là phạm luật?
Khi nhỏ ta thường hay hỏi ai tốt ai xấu, bên nào thiện bên nào ác. Nhưng những câu hỏi triết học được cài cắm như X-men vẫn mãi làm cho series này thú vị. Xem X-men'97 thôi..
🍭💀
#xmen #philosophy #sugardaddyskull #nhavuon #nhalaprap #nhalapghep #nhadidong #Nhatienche #nhathongminh #sunroofhouse #Mhome #Architecture #thietke #kientruc #quyhoach #noithat #NhaBenRung #ModunSpace
https://www.sugardaddyskull.cc/
Lão già “chê” mấy content creator
Mar 1st , 2024
Có mấy Baby content creator khuyên mấy content creator khác quá trời luôn. Xong không có lời khuyên nào là.. phải đọc sách!
“4 trang, 5 cách, 6 kiểu,.. " như đọc cái tựa đề của một cuốn sách. Mình cứ tưởng tượng, tác giả là một nhà khoa học (ví dụ khoa học thần kinh) sau bao năm học hành thì họ đúc kết trong một cuốn sách để người bình thường đọc, và hy vọng hiểu được họ 30-70%. Khi mà Babies đọc cái tựa đề, thì con số có lẽ là 3-7% max.
Các content creator (dĩ nhiên có nhiều hướng đi) để thu hút lượt view bằng “4 trang, 5 cách, 6 kiểu,.. “, cho người xem sự thỏa mãn, sự tò mò tạm thời như cách Tik Tok thỏa mãn các Babies. Sau đó, não Babies sẽ nghĩ ngắn lại & không còn nhớ đã xem cái gì..
Nếu Babies thử mua sách online, sách một nhà khoa học viết cho đại chúng sẽ bán với giá 200-300k. Cùng một tác giả, sách của họ viết cho giới học thuật 1500-1800k. Lượng sách tạm gọi là vô bổ với lượng thông tin hên hên xui xui (như của Daddy viết) đúng khoảng 50% những sách học thuật. Sách xào nấu thông tin từ nhiều kiến thức khác nhau chiếm đến 95% sách trên thị trường (theo Daddy thấy). Vậy thì, việc đọc tiêu đề của những cuốn sách trên, những content creator trên: 3% x 50% x 5% = 0.08% so với những gì một nhà khoa học muốn truyền đạt. Và nguy hiểm hơn là Babies tưởng mình hiểu được cả cuốn sách. Vì cái tôi thường nó tỉ lệ nghịch với hiểu biết.
SugarDaddySkull không chống lại trào lưu video ngắn, cũng ko chê các bạn trẻ làm content, nhưng xin có một lời khuyên nhỏ cho những ai đang làm & tiêu thụ nội dung ngắn: hãy biến những nội dung ngắn này thành những “chiếc lá” nằm trên những “cành cây hệ thống” trong “cây kiến thức” của mình -> đọc bài “Tại sao cần học sử địa “
Sẽ có một series “GenZ vs Thế Giới”,..
🍭💀
#GenZ #sugardaddyskull #nhavuon #nhalaprap #nhalapghep #nhadidong #Nhatienche #nhathongminh #sunroofhouse #Mhome #Architecture #thietke #kientruc #quyhoach #noithat #NhaBenRung #ModunSpace
https://www.sugardaddyskull.cc/
Tại sao Bitcoin có giá?
Feb 22nd , 2024
Daddy google thì sẽ ra như sau. Điều bên dưới này đúng, nhưng hãy đào sâu hơn một chút ở giữa bài nhé:
Niềm tin và sự chấp nhận: Giống như tiền pháp định, Bitcoin cũng có giá trị vì người dùng tin rằng nó có giá trị. Một phần quan trọng của giá trị Bitcoin đến từ sự chấp nhận của cộng đồng.
Công nghệ blockchain: Bitcoin sử dụng công nghệ blockchain, cho phép giao dịch an toàn, phi tập trung và không thể thay đổi. Điều này làm thay đổi cách thức chuyển giá trị trên toàn cầu.
Khả năng lưu trữ giá trị: Bitcoin có thể đóng vai trò như phương tiện lưu trữ giá trị tương tự như vàng.
Cấu trúc phi tập trung của nó làm cho việc tạo ra hệ thống tài chính độc nhất.
Nhu cầu và nguồn cung: Giá Bitcoin phụ thuộc vào nhu cầu và nguồn cung. Nhu cầu cao và nguồn cung hạn chế dẫn đến tăng giá, trong khi nhu cầu thấp và nguồn cung dư thừa dẫn đến giảm giá.
Và sau đây cái chúng ta cần đào sâu hơn:
Lịch sử: việc dùng “crypto - mã hoá” có từ La Mã cổ đại cho việc đưa thư trong chiến tranh. Tạo mã và giải mã là quá trình rượt đuổi nhau suốt chiều dài phát triển của nhân loại. Ví dụ máy Enigma trong chiến tranh thế giới thứ 2 tạo tiền đề cho việc phát triển máy tính ngày nay. “Tiền mã hóa - Crypto currency” cũng nằm trong dòng chảy đó cùng với lịch sử tiền tệ từ vỏ sò, ngà voi, đến tiền giấy, tiền điện tử (momo,zalo,..)
Không có bất cứ giao dịch nào giống nhau trên thế giới. Thử so sánh tiền ảo như momo, zalopay,.. và bitcoin (hoặc crypto): Người điều khiển nhà mạng zalo, momo hay các ngân hàng tư nhân nhà nước có thể can thiệp và in thêm tiền, làm giả giao dịch -> tiền mất giá. Với Bitcoin thì không thể (Mà không có gì là mãi mãi nên 99.999% - sẽ đề cập bên dưới).
Niềm tin (như ý ở trên) về một hành tinh xuyên biên giới, không có các thể chế chính trị kiểm soát. Babies tưởng tượng vào thế kỷ 15, con đường tơ lụa mở ra một lịch sử hoàn toàn khác cho các nền văn minh. Đó là thế giới phẳng phiên bản 1.0: một chiếc khăn lụa có giá cao hơn cả một ngôi nhà. Những người lái buôn trở thành anh hùng trong thơ ca như Sinbad. Nhưng đó là câu chuyện khác.
Các đồng crypto có giống nhau? Mỹ, Trung Quốc, Việt Nam có giống nhau? Và niềm tin chúng ta đặt mỗi nơi cũng khác nhau.
Crypto sụp đổ: 1. khi một ai đó kiểm soát toàn bộ hệ thống máy tính của thế giới. 2. Vòng lặp: khi không còn ai tin vào một hành tinh xuyên biên giới - Người “đào” coin còn lại sẽ hưởng lợi - cho đến lúc nhiều người khác nhảy vào - niềm tin tăng dần - thế chiến hạt nhân. 3. Khi máy tính lượng tử (quantum computer) ra đời và giải mã toàn bộ các giao dịch. Máy tính lượng tử có thể có sức mạnh gấp ~100 triệu lần hệ thống máy tính mạnh nhất hiện nay. Babies quan tâm đến lượng tử 👉 quantum.
Vậy có nên đầu tư? Đây không phải là một bài khuyên Babies đầu tư, mà là một bài viết giúp Babies hiểu rõ hơn, tránh mất tiền với những thông tin lùa gà hay hiểu biết nửa vời trên không gian mạng.
🍭💀
#Bitcoin #Crypto #sugardaddyskull #nhavuon #nhalaprap #nhalapghep #nhadidong #Nhatienche #nhathongminh #sunroofhouse #Mhome #Architecture #thietke #kientruc #quyhoach #noithat #NhaBenRung #ModunSpace
https://www.sugardaddyskull.cc/
Chuyện tình Feynman
Feb 22nd , 2024
Nếu có phần 2 của Oppenheimer thì đây là kịch bản gốc 🍭
Richard Feynman cùng người vợ đang bệnh ung thư giai đoạn cuối đến Los Alamos để tham gia cùng Oppenheimer.
Dù IQ ở mức thường thường 120, ông đạt giải Nobel vì đặt nền móng cho vật lý lượng tử. Nhưng đây là câu chuyện tình để kéo nước mắt mấy fan xem phim Việt ngoài rạp. Bức thư của Richard (Daddy giữ luôn tiếng Anh một số từ vì dịch ra nghe rất kỳ cục):
“ Ngày 17 tháng 10 năm 1946
D'Arline,
Anh yêu em, sweetheart.
Anh biết em thích nghe điều đó đến mức nào - nhưng anh không chỉ viết nó vì em thích nó - anh viết nó vì nó khiến anh ấm lòng.
Đã lâu lắm rồi kể từ lần cuối anh viết thư cho em - gần hai năm nhưng anh biết em sẽ thứ lỗi cho anh vì em hiểu anh là người cứng đầu và thực tế như thế nào; và anh nghĩ rằng không có ý nghĩa gì để viết.
Nhưng bây giờ anh biết những gì anh đã trì hoãn là đúng đắn và rằng anh đã làm rất nhiều điều trong quá khứ. Anh muốn nói với em rằng anh yêu em. Anh muốn yêu em. Anh sẽ luôn yêu em.
Trong tâm trí anh thật khó hiểu ý nghĩa của việc yêu em sau khi em chết - nhưng anh vẫn muốn an ủi và chăm sóc em - và anh muốn em yêu & quan tâm đến anh. Anh muốn có vấn đề để thảo luận và thực hiện những dự án nhỏ với em. Chưa bao giờ nghĩ cho đến bây giờ chúng ta có thể làm được điều đó. Chúng ta nên làm gì? Chúng anh bắt đầu học cách may quần áo cùng nhau - hoặc học tiếng Trung - hoặc mua một máy chiếu phim. Anh cô đơn khi không có em và em là “người phụ nữ có ý tưởng” và là người chủ mưu chung cho tất cả những cuộc phiêu lưu hoang dã của chúng ta.
Khi em ốm, em lo lắng vì không thể cho anh thứ em muốn và nghĩ rằng anh cần nó. Em không cần phải lo lắng. Như anh đã nói với em khi đó không cần thiết. Và bây giờ điều đó rõ ràng còn đúng hơn - bây giờ em không thể cho anh điều gì cả. anh yêu em đến nỗi em cản trở việc anh yêu bất kỳ ai khác - nhưng anh muốn em đứng đó. Em, đã chết, tốt hơn rất nhiều so với bất kỳ ai còn sống.
Anh biết em sẽ đảm bảo với anh rằng anh thật ngu ngốc và em muốn anh có được hạnh phúc trọn vẹn và không muốn cản đường anh. Anh cá là em sẽ ngạc nhiên khi anh thậm chí không có bạn gái (trừ em, em yêu) sau hai năm. Vì anh đã gặp nhiều cô gái và những cô gái rất tử tế và anh không muốn ở một mình. Nhưng trong hai hoặc ba cuộc gặp, tất cả họ đều như tro tàn. Chỉ có em là thật.
My darling wife, I do adore you.
I love my wife. My wife is dead.
Rich
PS: Xin thứ lỗi cho việc anh không gửi thư này - nhưng anh không biết địa chỉ mới của em.”
--
Ông đã muốn đến Tuva, một nước cộng hòa thuộc Nga xa xôi, ở miền nam Siberia nhưng đã mất trước đến. Năm 2009 , con gái ông, đã thực hiện ước muốn đó sau 20 năm.
🍭💀
#RichardFeynman #sugardaddyskull #nhavuon #nhalaprap #nhalapghep #nhadidong #Nhatienche #nhathongminh #sunroofhouse #Mhome #Architecture #thietke #kientruc #quyhoach #noithat #NhaBenRung #ModunSpace
https://www.sugardaddyskull.cc/
Sugar Daddy Skull
Feb 4th , 2024
Cái chết không hề đắng, nó có thể ngọt.
Đó là truyền thống của người Mexico trong lễ hội Ngày của Người Chết, Dia de Muertos. Các Đầu Đường - Sugar Skull cùng hoa, thức ăn, đồ uống & các loại hàng mã như iphone promax 16 ngồi chung với nhau, tưởng nhớ về thời gian lúc còn sống.
Theo trào lưu bố đường bố đời, hòa trộn các nền văn hóa, cái tên Sugar Daddy Skull ra đời. Các baby có thể liếm, cắn, mút.. ngọt ngào & không đắng.
🍭💀
#sugardaddyskull #nhavuon #nhalaprap #nhalapghep #nhadidong #Nhatienche #nhathongminh #sunroofhouse #Mme #Architecture #thietke #kientruc #quyhoach #noithat #NhaBenRung #ModunSpace
https://www.sugardaddyskull.cc/
Page updated
Google Sites
Report abuse